Hier stokt meteen de computer. Wat is belangrijk of opzienbarend aan deze paus?

Er zijn mensen die hem direct heilig willen verklaren en er zijn mensen die menen dat hij veel te lang paus is gebleven en daardoor ontwikkelingen in de weg heeft gestaan. Sommigen wijzen op de massa”s mensen die hij op de been wist te brengen en enthousiast wist te maken, zoals met de jongerendagen. Anderen vragen zich af wat dat betekende voor hun dagelijks leven: ging het overgrote deel van deze jongelui anders en beter leven in de geest van Jezus? De één wijst op zijn inzet voor de vrijheid van mensen. De ander neemt het hem kwalijk dat hij binnen de kerk mensen, met name vrouwen, weinig (of geen) ruimte gaf. Er zijn er die hem prijzen omdat hij hoge gezagsdragers uit de godsdiensten bij elkaar wist te brengen om samen te bidden, en er zijn er die zijn aandacht voor Maria hogelijk overdreven vinden en zich eraan ergeren dat zij overal met de haren erbij gesleept wordt. Was hij een echte leider die kracht en energie uitstraalde? In het begin zeker, maar zag men in hem op het einde niet het beeld, een verpersoonlijking, van een zwakke en zieke kerk, die eigenlijk niet meer verder kan. En heeft zijn optreden tegen de Nederlandse katholieken, zijn bezoek aan ons land in 1985 en de bisschopsbenoemingen, werkelijk een verbetering gebracht? Zijn de priesters beter geworden nu ze een boordje en een zwart pak dragen? En onze pastoraal werk(st)ers zijn die ooit door hem op waarde geschat, want eerlijk is eerlijk, waren er die niet geweest